<div dir="ltr">> Regarding taking actions past regulatory compliance, I do not think it would be appropriate to punish these people by """imposing sanctions""" (blocking off russian IPs from our mirrors).<br><br>This is my current thinking, as gov can evade geo restrictions easily enough. Ours are temporarily closed pending a reply back from a lawyer but I expect them to re-open. Big question is the banks and businesses being called by name. If they come back and say we have to cut service (which happens at our router level, rather than the mirror level) I'm going to see if we can ACL to just the ASNs of the named businesses rather than general region.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Feb 24, 2022 at 11:49 PM ave via arch-mirrors <<a href="mailto:arch-mirrors@lists.archlinux.org">arch-mirrors@lists.archlinux.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>Without going into too much politics, to my understanding a
      significant chunk of the Russian populace does not support the
      recent actions of the government.</p>
    <p>Regarding taking actions past regulatory compliance, I do not
      think it would be appropriate to punish these people by
      """imposing sanctions""" (blocking off russian IPs from our
      mirrors).</p>
    <p>arch.mirrors.lavatech.top will remain available to russian IPs
      for the foreseeable future, unless we're required to by
      regulations.</p>
    <div>On 2/25/22 06:42, Tails Hon1nbo via
      arch-mirrors wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr">
            <div class="gmail_quote">
              <div dir="ltr" class="gmail_attr"><br>
              </div>
              <div dir="ltr">Are any mirrors imposing sanctions with
                Russia?
                <div><br>
                </div>
                <div>It's a dilemma; on the one hand there's regulatory
                  potential for some hosting providers, and even on the
                  other without regulatory compliance there's ethical
                  considerations for uninvolved 3rd parties within
                  borders such as medical and educational as well as
                  government usage.</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Have any mirrors given this any thought? Any
                  precedents taken?</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>~H</div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <span> This
        message contains confidential information and is intended only
        for the individual named. If you are not the named addressee you
        should not disseminate, distribute or copy this e-mail. Please
        notify the sender immediately by e-mail if you have received
        this e-mail by mistake and delete this e-mail from your system.
        If you are not the intended recipient you are notified that
        disclosing, copying, distributing or taking any action in
        reliance on the contents of this information is strictly
        prohibited.</span>
    </blockquote>
  </div>

</blockquote></div>

<br>
<span style="color:rgb(51,51,51);font-family:"PT Sans","Myriad Pro",Arial,sans-serif;font-size:12.8px;letter-spacing:-0.1px;background-color:rgb(255,255,255)"> This message contains confidential information and is intended only for the individual named. If you are not the named addressee you should not disseminate, distribute or copy this e-mail. Please notify the sender immediately by e-mail if you have received this e-mail by mistake and delete this e-mail from your system. If you are not the intended recipient you are notified that disclosing, copying, distributing or taking any action in reliance on the contents of this information is strictly prohibited.</span>