<div dir="ltr"><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 22, 2015 at 3:25 PM, Llewelyn Trahaearn <span dir="ltr"><<a href="mailto:woefulderelict@gmail.com" target="_blank">woefulderelict@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><p dir="ltr">Thank you for taking the time to investigate this request. There is no evidence to support the conclusion that one did not attempt to contact the current maintainer via the e-mail address provided in their profile seeking to correct the trivial issues with this package.</p>
<div class="gmail_quote">On 22 Jul 2015 5:41 am,  <<a href="mailto:notify@aur.archlinux.org" target="_blank">notify@aur.archlinux.org</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Request #3743 has been rejected by anthraxx [1]:<br>
<br>
you first created an orphan request without speaking to the current<br>
maintainer about your improvements. Two days after the request you<br>
left a comment on the package....<br>
Try working together with the current maintainer and don't try to take<br>
over packages just because of bike-shedding<br>
<br>
[1] <a href="https://aur4.archlinux.org/account/anthraxx/" rel="noreferrer" target="_blank">https://aur4.archlinux.org/account/anthraxx/</a><br>
<br>
</blockquote></div>
</blockquote></div><br>There is no evidence that one did either, which is why the comment 
section exists. One would be entitled to think that filing a request 
before leaving a comment is a bit unorthodox.<br>Note that your request is valid, the pkgver should be changed, it's just
 that the order of things may betray a hidden agenda.<br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br>--<br></div><div class="gmail_extra">Maxime<br></div></div></div>