<div dir="ltr">Hi all,<div>This request has been rejected by¬†Muflone, and I don't quite understand; is there a reason to keep these packages around?</div><div>I'm pretty sure my packages in the AUR have been superseded by¬†Laurent Carlier's (lcarlier/lordheavy) in [extra], and can only confuse users.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Eric</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 21, 2016 at 12:45 AM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:notify@aur.archlinux.org" target="_blank">notify@aur.archlinux.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">1ace [1] filed a deletion request for vulkan [2]:<br>
<br>
extra/vulkan-sdk & extra/vulkan-icd-loader replace these vulkan-sdk &<br>
vulkan-loader.<br>
<br>
Not sure what to do about the different name though; should I push an<br>
update with the new name (vulkan-icd-loader) and `replaces=(vulkan-<br>
loader)` to make those who installed my package use the new name, and<br>
in a week (when hopefully people have upgraded to the new name)<br>
actually delete this one?<br>
<br>
[1] <a href="https://aur.archlinux.org/account/1ace/" rel="noreferrer" target="_blank">https://aur.archlinux.org/account/1ace/</a><br>
[2] <a href="https://aur.archlinux.org/pkgbase/vulkan/" rel="noreferrer" target="_blank">https://aur.archlinux.org/pkgbase/vulkan/</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>