<div dir="auto"><div><div style="font-family:sans-serif" dir="auto">Well, there is no need to be this rude about it. The one reason I wanted a package like that is convenience, because the rate of releasing of telegram desktop is very fast and the app tells you about a new release and I wanted the last features without the need to compile from the sources. I can comprehend that it's not someone priority to update his AUR packages right away so the solution I found I thought was useful. </div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif"><br></div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif">I tried using pkgver, I'm not that dumb and tried to follow the guidelines  but because I needed the variable updated before getting a source file, there was no way to use it. </div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif"><br></div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif">If I find a binary tarball source from the official website with checksums would be an acceptable solution? I mean I would need to scrap them anyway. What will you propose instead? </div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif"><br></div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif">I just wanted an alternative convenient option, but apparently you couldn't get off your high horse to explain me or help me with it. I find that your attitude is somewhat damaging the community and is not helping to get more people (obviously newbies) involved at all. </div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif"><br></div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif">Well, that's it. By the way, the AUR said that if a package was discontinued for more than 2 weeks I could send a orphan request (in this case were more like 3 or 4 weeks, and I even propose to comaintain the package; the update probably was because of the petition and that's great! but don't come to blame me about being unreasonable about it)</div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif"><br></div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif">Thanks anyway for your time and for being part of this great community project. </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">El 1 ene. 2018 14:04,  <<a href="mailto:notify@aur.archlinux.org">notify@aur.archlinux.org</a>> escribió:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Request #10205 has been rejected by Eschwartz [1]:<br>
<br>
1) No, the package is currently maintained and in fact just got<br>
updated.<br>
<br>
2) Your "slightly changed PKGBUILD to autodetect the latest released<br>
version" is in violation of the AUR guidelines on account of being a<br>
duplicate, and also because autodetected latest versions are gross and<br>
*also* in violation of the guidelines. This is what VCS packages are<br>
supposed to do, via the pkgver() function -- not static tarballs<br>
scraped via API services without checksums.<br>
<br>
I've deleted your duplicate.<br>
<br>
[1] <a href="https://aur.archlinux.org/account/Eschwartz/" rel="noreferrer" target="_blank">https://aur.archlinux.org/<wbr>account/Eschwartz/</a></blockquote></div><br></div></div></div>