<div dir="ltr">After I've placed this deletion request, the maintainer of the package wine-staging-dev pushed a new commit adding the wine-nine patches in order to make it different from my package wine-staging-git, probably trying to escape from the deletion.<div><br></div><div>Even after this, I think that this package should be deleted. This would avoid confusion to users seeking the pure wine-staging VCS (development) package because the package names are quite the same and express the same thing.</div><div><br></div><div>The AUR wiki page says that the package name should express in what is it modified for. Quote from the wiki: "Exception to this strict rule may only be packages having extra features enabled and/or patches in comparison to the official ones. In such an occasion the pkgname should be different to express that difference."</div><div><br></div><div>If it would not be deleted, I think that it should be <span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">at least renamed to something else, like wine-staging-nine-git, or something similiar.</span></div><div><br></div><div>Best regards,<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail-m_-1827757370032665905gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Daniel M. Bermond<br>e-Mail: <a href="mailto:danielbermond@gmail.com" target="_blank">danielbermond@gmail.com</a><br><br></div></div></div></div>
</div></div>