<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 26 Oct 2019 at 18:06, nl6720 <<a href="mailto:nl6720@gmail.com">nl6720@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Saturday, 26 October 2019 18:56:10 EEST Bruno Pagani wrote:<br>
> Le 26/10/2019 à 17:05, notify--- via aur-requests a écrit :<br>
> > nl6720 [1] filed a deletion request for opensmtpd-libressl [2]:<br>
> > <br>
> > opensmtpd 6.4.2p1-1 in the community repo is built against LibreSSL.<br>
> <br>
> This might not be the case for the next release, which is going to be<br>
> packaged very soon. However I’m not sure if there is an interest for<br>
> both a LibreSSL and OpenSSL variant.<br>
> <br>
> Regards,<br>
> Bruno/Archange<br>
<br>
Are you sure that would be wise?<br>
The OpenSMTPD 6.6.0 release notes say that they don't really test OpenSMTPD <br>
with OpenSSL. And it also lacks some features when built against OpenSSL.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">I'm fine with deleting the package either way. I only uploaded it initially to get a recent version of openstmd. If it's not deleted I will probably orphan it.<br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"> I would personally stick with libressl for openstmd, for the same reason nl6720 mentions.<br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">-- Maarten<br></div></div></div>