<div dir="auto">Hi,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I disowned both packages. I'm sorry for the lack of response. I always planned to do something about these packages, but it always fell behind other commitments.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As I originally created those packages as I was unhappy about the quality of the existing Arch packages upstream offered back then I fully understand the user's frustrations. I hope someone with more time will adapt the roger-router package.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Best,</div><div dir="auto">Philipp</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"> <<a href="mailto:notify@aur.archlinux.org">notify@aur.archlinux.org</a>> schrieb am So., 19. Jan. 2020, 17:59:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">sgar [1] filed an orphan request for librm [2]:<br>
<br>
This package is the base for roger-router, it has a dependency that<br>
does not exist anymore (isdn4k-utils), i have tried to contact the<br>
mantainer and get it to co-mantain this package and roger router, as<br>
they are both currently broken.<br>
The mantainer didnt reply and roger-router would be nice to have.<br>
The comments also show the frustration of some people.<br>
I will submit another request for roger-router.<br>
Best,<br>
Sergio<br>
<br>
[1] <a href="https://aur.archlinux.org/account/sgar/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://aur.archlinux.org/account/sgar/</a><br>
[2] <a href="https://aur.archlinux.org/pkgbase/librm/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://aur.archlinux.org/pkgbase/librm/</a></blockquote></div>