<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Apr 9, 2020 at 2:10 AM <<a href="mailto:notify@aur.archlinux.org" target="_blank">notify@aur.archlinux.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">titaniumtown [1] filed an orphan request for papermc [2]:<br>
<br>
Old, not updated to latest version (164 as of 4-8-2020)<br>
<br>
[1] <a href="https://aur.archlinux.org/account/titaniumtown/" rel="noreferrer" target="_blank">https://aur.archlinux.org/account/titaniumtown/</a><br>
[2] <a href="https://aur.archlinux.org/pkgbase/papermc/" rel="noreferrer" target="_blank">https://aur.archlinux.org/pkgbase/papermc/</a></blockquote></div></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Dear titaniumtown,<div><br></div><div>with all due respect but is this really a serious request? The most recent "version" of the papermc-server is 1.15.2, what you are referring to as version is just the build and as I clearly stated in a pinned comment (from 2019-09-03), I will not update the package for every new build:</div><div><br></div><div>> Unfortunately, upstream does not really have proper releases but instead points to build-versions of the software. Note, I will not push every new build of the package to the AUR but I will update the package upon new minecraft releases, e.g. for 1.14.4 to 1.14.5.</div><div><br></div><div>Of course, there might be reasons why an update is still desirable and I will no doubt do so then. However, I am not aware of any urgent change in papermc and neither did I receive any mail or comment noting so. At the very least, I would have wished for the requester to first contact me in some way either via the comment section or by mail if he or she has strong feelings about this issue. This has obviously not happened and I am quite perplexed about this request. I would therefore kindly ask titaniumtown to try out other ways of creating a discussion without resorting to orphan requests.</div><div><br></div><div>In conclusion, I urge the trusted user who reviews this request to deny it.</div><div><br></div><div>Kind regards,</div><div>Gordian</div></div>
</div></div>